由法定证据制度的特点想到的

        在法定证据制度下，封建等级特权极为盛行。在有关证人证言的证明力的规定中，这个特点表现得尤其突出。比如，1875年的《俄罗斯帝国法规全书》规定：当几个地位或性别不同的证人的证言发生矛盾时，要依照下列原则处理：“①男人的证言优于妇女的证言；②学者的证言优于非学者的证言；③显贵者的证言优于普通人的证言；④僧侣的证言优于世俗人的证言”。

        看这个规则，被评论为当时的封建的产物，细想一下，现在不也是这样吗？专家学者的一句话都胜过普通人的千万句话。男人的话语权不正是比妇女的强吗？当时的这种规则被法律规定下来，现在则变成了潜规则，一样存在。规则从来没变，只是从台面上放到了台面下。这种权威迷信本来就是人的本性。旧社会迷信神鬼之言，科技革命后则迷信专家学者之言。